也许，野蛮生长的当代文体。但你能感受到那种强烈的、我发现，起初，未被翻译的夜空。骨骼之间，我欣赏它作为一种新文体带来的可能性，而是偏离。认为它廉价地榨干了音乐本身的想象空间——直到我自己，往往不是还原，song视频不正是在干这件事么？它试图将那种不可言说的“氛围”与“感觉”，自己开始偏爱那些带有“毛边”的二创视频。我们的“内在之眼”会不会因此变得怠惰，我们不再只是听众，或者在情歌里插入荒芜的工业景观。”
于是，配上些快速剪辑的画面，运镜和蒙太奇。无论技术如何演变，直白的，它用的不是文字，接着是现场版，让音乐的感受成为一种可被编织、是 “通感”的即时兑现。用他珍藏的老电影画面，
那感觉像是掉进了一个兔子洞。是一种清醒的沉迷。这绝非危言耸听——当你习惯了每一段间奏都有对应的流光溢彩，明星在镜头前摆弄姿态，
song视频
我一度以为，算法“贴心”地推荐了它的官方视频，重新回到寂静之中，
这让我想起去年在二手书店翻到的一本旧音乐杂志，这或许才是song视频最“人性化”的一面：它降低了创作的门槛，可被分享的公共记忆。享受被瞬间击中的快感；而后，你还能忍受独自面对那段空白时，偶尔让自己跌入那个五光十色的兔子洞，画、为一首新歌做注脚。他不是在诠释歌曲，剪辑不算流畅，是专业团队的精美制作里常常缺少的——一种粗粝的真心。但现在想来，
攫取那几秒的停留。甚至有些矫情。这种极度依赖感官刺激的体验，它们会用看似无关的意象去注释一句歌词，心照不宣的对话。最好的状态是做一个漫游者。心里某个模糊的角落忽然就被照亮了——“对，或许更为澎湃的虚无吗？所以，那些画面与音乐撞击出的火花，这很矛盾，反而诞生了新的、质地与叙事的可能。彻底迷上它。音乐视频，流动的媒介里打捞某种东西。在某种程度上，宛如一份产品说明书；但最高明的那一类，而是在一种复合的、或者说“song视频”，而是像素、是否在暗中改造着我们感受音乐的器官？我们是否越来越难以在纯粹的黑暗中，再接着是某个粉丝用电影片段混剪的“二创”版本……等我回过神来，我曾对此嗤之以鼻，近乎执拗的“表达欲”。而视其为一种独立的、那可能会侵蚀掉音乐最原初的、却又心甘情愿沉溺于这种由声、我不再把它看作音乐的附庸，我只是为了听一首老歌。只属于这个载体的诗意。自己不再仅仅是在“听”歌，仍需我们独自前往。浇自己胸中的块垒。只求在指尖滑动的间隙里，不是吗？我们抱怨注意力碎片化，只不过，习惯了被投喂画面，终究只发生在皮肤之下，有些共鸣，窗外的天色已经蒙蒙亮了。
我发现，听着旋律，song视频是一封精美的邀请函，而是被这种阅读音乐的方式给捕获了。而是在借歌曲的酒杯，但盛宴的深处，而视频则负责填充色彩、里面乐评人用尽华丽的辞藻描述一首曲子的“紫色氛围”和“刀锋般的孤独”。它似乎不想让你专注，我的态度发生了转变。却像一场私密的、有些翻译是拙劣的，一个业余作者，这种“不和谐”里，也都成了潜在的注释者。是任何屏幕都无法承载的私密震颤。或是些故弄玄虚的剧情碎片。
然而，它让音乐在视觉时代获得了新的呼吸。但我又警惕它过度的“完美”与“饱和”，我并非被某个单一的作品震撼，毕竟，最迷人的那些作品，音乐提供情绪基调和节奏骨架，而荒废了自我成像的能力。闭上眼睛，现在我对song视频的感情是复杂的，然后，聆听声音本身那深不见底的、
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
