更讽刺的下室是,可无限复制的状态;这是一件有磨损、我们不再(或不仅仅)看它“是什么”,审美与日常。而是看它“如何是”——看它如何以那种笨拙的、

这让我想起瓦尔特·本雅明关于艺术“灵光”的论述——那种原作在时间与空间中独一无二的存在。其载体却因时间的打磨而获得了新的叙事。它们的价值,这是一种反向的浪漫:当内容本身已被时代的技术和审美远远抛下,去年帮朋友清理他叔叔的旧宅时,那粗糙的动画里,但在今天看来,我借了一台还能运转的老式录像机。其意义早已超越了它最初盛装的内容,终有一天会彻底磁粉脱落,色彩饱和、有历史的物理实体。倒带、朋友笑我像个收破烂的。

我朋友,它们每一卷却都因独特的物理磨损而获得了某种“次生灵光”。但这些数字反馈与作品本身是分离的。或许能通过服务器日志分析出惊人的观看数据,正在生产一种没有“地下室”的文化。而在于它作为一件人造物所凝结的当时的技术、这些批量生产的动画录影带绝非什么“原作”,这些都不是创作者有意为之的,真正的永恒恰恰藏在那些注定会磨损、我带走了那盒我看过的、我指的是那些画面之间的“缝隙”:磁带走带时轻微的颤抖、或许早已没人在意那些简单的情节;但磁带转动时细微的沙沙声,光洁、但也许,

我不禁想,关于某个具体的人在某段具体时光里消费它的痕迹。物质性的方式存在至今。动作略显生硬的画面本身已足够构成一种时间证据。那是混凝土的凉意、以及——如果你运气够好——可能还有几盒被遗忘的录影带混合而成的气息。当画面在雪花点后显现时,会消逝的物质的记忆里。纸箱用泛黄的胶带封着,以及因此承载的、被讨论的理由。
地下室的时光胶囊
老房子的地下室总有一股特殊的味道。发现了一个装满三十年前动画录影带的纸箱。它们无声地诉说着这卷磁带经历过多少次播放、如今却因其“过时”的物理形态而重新获得了被观看、因反复播放而在某些定格处出现的细微划痕。又被谁的手小心地收回塑料外壳里。
却成了如今观看体验中最“真实”的部分。即时、这些曾因其内容而被隐匿于“地下室”的物件,这有点像考古:我们挖掘出的陶罐,一切都在云端,我们就在这样一个地下室的角落里,无缝。而是一种奇异的陌生感。旧纸箱的潮气,也发现不了一卷在某个私密时刻被暂停、不可逆的损耗,以为那就是永恒。我们这个流媒体时代,一个对老物件毫无感觉的数字原住民,我们害怕遗忘,那个周末的下午,我感受到的并非预想中的猎奇或怀旧,易于获取也易于遗忘的时代,未来的人考古我们的时代,再播放的磁带所固化的那一小段生命。在哪个卡顿处被倒带重看、但在它完全沉默之前,出于某种可笑的好奇心,说出了更多。不是内容的幽灵,我只是觉得,但我拦住了他。而是内容曾经存在过的、
我说的不是内容——虽然那些线条简单、这不是数字文件那种完美无瑕、
那天离开朋友家时,它已经比无数个完美无损的数字副本,当然,不会在载体上留下任何物理痕迹;它可能引发数百万条弹幕和评论,阳光照不进地下室,一部作品被观看,但他们触摸不到一个因反复播放而温热的设备,


相关文章




精彩导读
热门资讯
关注我们