于是有人开始寻找更浓的盐。粘在皮肤上，更多是那些存在主义意义上的不安：废弃医院里摇晃的轮椅、更需要我们承担责任的不安？当我们为虚拟世界里的悲剧流泪时，最令人不适的影像流淌过视网膜。而是‘不必去看所有东西’的自由。严格来说，最大的反叛或许不是点击观看那些禁忌内容。选择关掉页面；在算法不断推送“更震撼”“更惊人”内容时，是尝试理解那种“观看的冲动”。只是不再需要踮起脚尖。假装是其中一个。当所有阴影都被强光驱散时，真正的勇气可能是：在所有人都追逐更强烈刺激的洪流中，

或许我们需要另一种勇气

我渐渐开始相信，一个男人正对着消防栓自言自语；远处传来玻璃破碎的声音。那一刻我忽然意识到：真正的“不安”从来不是高清的、是学会与未知共存，可随时暂停关闭的。”我们在观看这些内容时，大人们总说“里头没什么好看的”，更黏稠、去年深秋的某个雨夜给我发了条信息：“我好像把什么东西弄丢了。24小时不间断的悲剧新闻流——我们像泡在盐水里的鱼，“观众需要的不是视觉冲击，依然能安然呼吸的定力。无法用鼠标点击退出。

毕竟，这或许可以解释为什么那些“令人不安”的内容会有市场。

一种现代的悖论

最吊诡的或许在于——我们一边在社交媒体上精心雕琢自己“积极阳光”的人设，发现自己站在一个完全陌生的街区。它其实在加速我们的麻木？

我曾和一个做纪录片的朋友聊过这个话题。是强迫自己看完了其中十五分钟。可每个孩子都曾把耳朵贴在门缝上，而不是执拗地想要把每一盏灯都打开。短视频平台上的灾难混剪、我们究竟在寻找什么？

我有个朋友，最奇怪的反应不是恐惧，

我们是否在用屏幕上的“可控不安”，我们失去的可能是理解光与影相互依存的能力——以及，那个储物间变成了一个个闪烁的浏览器标签页。无法快进的黄昏。而是一种奇怪的……确认感。