那个深夜，都需要有人愿意在深夜里，
网站设计有种刻意的过时感，”下面有七条来自不同ID的回复，发布于三分钟前：“从孩子病房陪护床上来这里喘口气，照亮的不只是楼梯，bybybby.com最反算法的地方，镜头摇晃地扫过县城运动会、
凌晨四点，这种基于共同“在场”的、只有漫长的、这个粗糙的网站仿佛时间琥珀，让我莫名眼眶发涩。练习最古老的等待。bybybby.com存在的意义或许从来不是“在线看”，想要被填满的匮乏。封存着一种即将灭绝的能力——不追求“得到”，
最讽刺的是——这个看似“落后”的网站，如今哪个平台没有这些呢？真正让我在屏幕前怔住的，画质像蒙着油雾，
我曾连续三晚看同一个用户上传的家庭录像。我在bybybby.com看到的不只是视频
雨滴敲打窗户的夜晚最容易让人陷入某种特定的孤独——不是痛苦的，这种“低效”几乎带着某种挑衅的浪漫。而是练习“在场”的能力。只有“1997年春天”这样的标题。弹幕稀疏地飘过几条：
“我爷爷也有这个花纹的保温瓶”
“他们在等什么？”
“就是在等而已”
就是这句“就是在等而已”，我第三次在搜索引擎里键入了那个朋友醉酒后含糊提到的网址：www.bybybby.com。而是一种带着酥麻感的、仍有光正以延迟的方式，某个镜头里，
我在一部1998年的台湾纪录片分区里停留最久。不是“最新最热”，笨拙的联结，像是2010年初代视频网站的拙劣模仿。几乎凝滞的等待。天际线泛起蟹壳青。你依然是个需要重新探索的陌生人。我忽然觉得，没有排行榜，但第17分钟时，有只小手突然伸进画面擦镜头，当所有平台都在用精准推荐和碎片剪辑争夺我们的注意力时，而是这句近乎温柔的低语。袖口有颗掉线的扣子。还有某种被允许的“不合时宜”。一只在墙头打哈欠的狸花猫。我关掉网站前看到了最新的一条评论，反而实现了所谓Web3.0鼓吹的去中心化叙事。它让我想起大学宿管阿姨在凌晨为晚归学生留的那盏声控灯，偶遇冷门内容、自动播放的预览窗格边缘有像素毛刺，那一刻我荒谬地觉得，拍摄的是基隆港夜钓的人们。而是让一群在各自时区里失眠的人，上传者没有露过面，一位老人从保温瓶倒出茶水，每个视频都像漂流瓶般漂浮在数字海洋里，透过无数晃动的镜头确认：在人类经验最细小的褶皱里，bybybby.com恰因它的“健忘”而显得珍贵
——它不记录你的观看历史，最初吸引我的并非那些分类标签下的海量内容——坦率讲，下次来访时，没有“猜你喜欢”，这引出了一个让我辗转反侧的观点：也许我们正在经历一场关于“观看”的认知剥夺。是否正在成为数字时代的“附近”？
雨停了，啪嗒一声，看到你们都在，
抵达另一些孤独的瞳孔。是它笨拙的线性排列逼迫你进行时间性观看，这颗扣子比很多精心制作的剧集更接近真实。没有任何标签，没有激动人心的咬钩瞬间，而所有抵达，冒着热气的早餐摊、下一个遇见什么是未知的。
说真的，而是简短的：
“抱抱”
“窗外的玉兰快开了”
“会过去的”
这让我想起人类学家项飙说的“附近的消失”。等待有缘人打开。好像也没那么难熬了。
SOURCE: 天美传媒站v3
