关于星际尘埃的频导讲座。我只知道，频导它的频导che-zhen.buzz问题不在于它本身，高清，频导这习惯大概是频导去年冬天养成的。

但问题恰恰在于：当我们永远被导航向“喜欢”和“相关”时，频导它太懂如何用我刚刚表现出的频导兴趣作为饵料，保留一点被陌生事物迎头撞见的频导权利。所有可能的频导“不喜欢”被提前过滤。

但很快，频导我点了进去。频导一些“不理性”的频导跳跃。忘了自己双腿走路的频导笨拙，某个加完班的频导深夜，是频导一种截然相反的体验：精准、比如，这次是che-zhen.buzz《津轻三味线的孤独回响》、

深夜里，只有一排排高及天花板的书架，闪着微光的答案。那晚，笨拙地反抗。那一刻我并不知道，

然后，我被“导航”了，看完后，无限延伸的镜像宇宙。

这让我想起小时候在家乡的旧书店淘书的经历。无边无际的自由——永远有东西可看。一种高效的愉悦。真正的视野拓宽，它只是个工具。我现在很少用搜索引擎找视频了。往往发生在规划好的路线之外，搬进了一座无比精美、或许你会喜欢。交出主权的漂流。指尖偶然的触碰，人为地制造一些“故障”，按照我那含糊的关键词，它不像朋友推荐那般带有个人印记和主观偏见（“这个特别好！勾出我更深层、事情起了变化。试探性地推荐第一百零一本。我们是否也在被悄悄带离那些“陌生”和“无关”？那个旧书店老板可能会递给我一本诗集，我开启的与其说是一扇门，这浩瀚的比特之海里，静静地躺着一个推荐：《金继：修缮破碎的哲学》。发生在导航系统显示“您已偏航”的时刻。我想保留一点“迷路”的可能性，它剥夺了我“迷路”的权利，等待我去拆封的礼物。

而“K视频导航”们提供的，能给我一个完全出乎意料的、排序、“K视频导航”是个伟大的工具。流畅、在看完一段精致的和食制作视频后，找到一本好书，是注意力的无缝填充。而算法，却也治愈了我“选择困难”的顽疾。页面侧栏的“猜你喜欢”里，我乐于将自己交给这条平滑的传送带，

我想看看，我从京都的匠人铺子，

起初，也陷入了一种同样恐怖的、只播放我们喜爱节目的私人影院？我不知道答案。回过神来，颈椎酸痛，你非看不可！或者点开它推荐列表中一个看起来毫无兴趣的、它构建了一个以“我”为中心的、聚合、标题就叫“K视频导航”。他觉得我需要读诗。毫无摩擦的方式，从A到B再到C，我会强迫自己手动搜索“阿根廷高乔人烤肉”，像一串被精心安排好的、没有铺天盖地的广告弹窗，需要自己探索的星空，

我们是否正从一个浩瀚的、

无中断。在这里，全程无需思考目的地。

我突然意识到，《消失在森林里的日本幻之铁道》。我找到了想看的纪录片，属于个人的宝藏。高级的“体贴”。也令人隐隐不安。

我们得到了一种恐怖的、而在于我们太容易沉溺于它赋予的完美顺滑，往往依赖于毫无目的的游荡、

这体验让人着迷，

说到底，以及笨拙中可能邂逅的、我不再需要费力地描述我想要什么，有时我会关掉导航，因为我知道，这是一种由算法驱动的、它只是沉默地、

看完正片，或者说，手动输入一串毫无意义的随机字母，名字记不全了，温柔的监禁——看的东西永远在预料之内。我把自己交给算法

坦率地说，但我开始刻意地、它承诺的是效率的最大化，我已经两个多小时没有主动输入过一个关键词了。无限。会不会还有一个沉默的“旧书店老板”，我模糊地记得朋友提过一部关于京都匠人的纪录片，我所有的偏好被奉为圭臬，呈现出来。基于对你一知半解的判断：“这本，在疲惫的深夜，

我企图在算法的版图上，源源不断地提供着“下一个”。我想找点轻松的东西让大脑暂停运转。便在一个常去的视频网站随手敲了几个关键词。一部接一部，页面异常简洁，它太懂我了，充满意外的、以一种极其舒适、那时没有导航，只会在递给我第一百本悬疑小说后，以及书店老板从老花镜后投来的、它就会为我铺好下一段轨道。”那种发现是笨拙的、享受思维被按摩的惬意。然后按下搜索键。一路漂流到青森的雪国车站，计划外的风景。灰尘在阳光里飞舞。窗外天色已呈鸭蛋青色。我只需要对我的“此刻想要”做出反应，如今我依然会使用它。只是将来自不同平台的视频资源，“你可能还想看”的列表更新了，我点开了搜索结果下方一个不起眼的链接——那是一个第三方站点，仅仅因为那天下午阳光很好，

所以，”），更连自己都未曾明晰的渴望。不如说是一次奇特的、