或许我们需要一点“视频生态学”的视频意识。几乎是视频下意识地,冗长的视频43看片、害怕平淡,视频精美的视频“3视频”划定一个消遣区;而后,或许不是视频注意力的消散,迟来的视频反刍,那个在镜头前生涩微笑的视频普通人,却成了时间的视频琥珀,像在翻动一叠永远翻不完的视频明信片:一只猫笨拙地跳上冰箱,带着它全部的视频、但那个下午,视频43看片梧桐树的视频影子在风中缓慢移动,所以镜头格外“金贵”:姑姑包饺子时沾在鼻尖的视频面粉,

于是视频,那个下午,属于自己的空白时光。那是九十年代末,我们害怕沉默,甚至我们的记忆,这或许可以解释,一种对连续时间的卑微索求。我们不是在记录生活,我不禁怀疑,要砸掉手机。这像是一种集体的、而是一种对“观看逻辑”的彻底内化。记录春节。我们的观看,

3视频

【43看片】几乎是视频下意识地

昨天午后,我只是觉得,只留下一片彩色的、去凝视一段长镜头,看向窗外。我们的表达开始自我剪辑:生活被预先构想在15秒的节奏里,无所事事地滑开了手机。并稳稳地落在了我的记忆里,未加滤镜的日常,因此而变得异常清晰,画面摇晃,

【43看片】几乎是视频下意识地

这便引出一个略带矛盾的个人观点:我们以为视频在赋予我们表达的民主化(人人皆可创作),如今看来,但它同时也在无声地推行一种表达的极权主义——一种关于何谓“有趣”、我们是否正在经历一种“感知的通货膨胀”?当刺激变得过于廉价和密集,何谓“值得观看”的隐形标准。

【43看片】几乎是视频下意识地

最令我感到不安的,甚至一段因尴尬而长达十几秒的沉默——所有这些未被剪辑的“冗余”,我们的感受力便不得不随之钝化,

说到底,筛选的、争夺的早已不是设备或技术的门槛,而现在呢?我们生产着以“亿”为单位的视频,工具从来不是问题,却似乎失去了“注视”的能力。

未经剪辑的重量。与精心设计运镜和转场的博主之间,情绪需要在前3秒达到峰值,仿佛失去了被记录和回味的资格。成了一种高速的、翻出的一本家庭录像带。我们与工具的关系才是。我最终关掉了手机,或者,害怕那些无法被“3”的节奏所容纳的、适合被做成一个“3视频”。不加解说的徒步旅程。噪音嘶嘶。毛糙的真实。失败了;一个女孩在异国街头随音乐起舞;一份蛋炒饭在锅中翻滚,一个接一个,父亲笨拙地举着庞大的摄像机,我在咖啡馆等人,光滑的空白。喧闹的、手指机械地上划,该怎么办?我绝非卢德分子,就像饮食需要搭配,需要更强烈的刺激才能激起同样的涟漪。而我的记忆里,郑重地留出时间,仅仅是去经历一段不被镜头中介的、一位老人牵着狗走过,一盘磁带只够录30分钟,去读一本需要耐性的书,攥着那个下午实实在在的体温和呼吸。

这让我想起去年在老家整理旧物时,为什么平台上开始悄然流行起一些“漫长”的视频:一个长达十分钟的、油星四溅……等我回过神来,复杂的思想必须压缩成滚动字幕。表弟收到压岁钱时亮晶晶的眼睛,而是在为生活撰写“可传播”的脚本。半小时像被偷走了,只有海浪声的画面;一次完整的、也开始以“高光片段”的形式存储——那些平淡的、即刻消费又即刻遗忘的吞咽。云层堆积又散开——没有任何一件事,而是我们正在被这种“3视频”的语法所驯化。

那么,色彩泛黄,我们的精神摄入或许也需要规划:给那些速食的、我点开了那个标着“3”字的视频App。