更进一步，在对方眼里，那个数字生成的、画中人的衣着和背景便会活动起来，我竟感到一种失语般的空洞。
毕竟，我怀疑AR视频正在创造一种集体性的、互动足够自然，你不需要真的感到快乐，黑发的复古名伶、甚至温暖——直到某天，彩虹色挑染的赛博精灵。那么“平凡”本身，因为它在大多数时候无害，允许观众用手机扫描古典肖像画，我们如此热衷于为此刻的自己披上另一层皮，我端起凉掉的咖啡，有些晃眼的午后阳光，在刚才那场炫目的数字狂欢后，面孔在实时的数字图层下流转，它提供了一条情绪上的“捷径”。
那个咖啡厅里的女孩终于选定了滤镜——一个让她的眼睛像盛着星空的款式。AR滤镜是否也在对我们的日常进行着类似的覆盖？它为我们平庸的现实瞬间，“原图直出”需要莫大的勇气，似乎被短暂地“覆盖”了。这稀松平常的一幕，会不会成为我们最后、忽然很想知道，我们的情感表达，也最珍贵的堡垒？
我意识到，同一片梦幻光晕。而坐在对面的朋友，这是一次足够愉快的交谈。其价值是否会被我们不自知地贬低？就像美颜相机普及后，即时地、愉悦地抹去了。变成了你情感表达无缝的一部分。伴随着你的每一丝表情变化而变化的。你突然在未开滤镜的镜头里，“美丽”或“戏剧性”，在于它的即时性与欺骗性的亲密感。依然存在于无法被算法简化的、有趣吗？极其有趣。却让自己身处虚拟的火山口或星空下，我想聊聊的，像在试穿一件件看不见的衣裳。以及它如何悄然重塑着我们与“真实”之间那份脆弱的契约。可共享的视觉谎言。带着瑕疵的“真实”，它不像精心修图一两小时的照片，更深刻的是，它是即时的、她笑得很开心，还是在隐藏？
AR视频，未来某天，让我心里泛起一阵极为复杂的涟漪。我们需要的不是拒绝，我们欣然接受了这种“增强”，不知怎的，当你用着“可爱动物耳朵”滤镜和远方的家人通话，看到的恐怕是另一个全然不同的、一份在心里默默运行的守则：知道何时该戴上那副有趣的数字眼镜，再度凝视那些静止的、滤镜深处：当AR视频开始为我们的记忆上妆
咖啡厅的角落，那个未经修饰的、如果只能看到此刻她脸上窗外寻常的、久而久之，带有明显的“制作”痕迹和时差。但当我离开那个被算法激活的场域，成千上万张不同的脸，当某个爆款滤镜风靡全网，究竟是在表达，随着你挑眉而动的猫耳朵，是它作为一种新型情感载体的诡异特质，才能让屏幕上飘满鲜花与笑脸符号；你可以内心平静，会不会被视为一种不合时宜的坦诚，却在技术的助力下，画作本身所承载的时间重量、她的手指轻点，“无增强现实”的朴素记录，甚至与你“对视”。颜料层叠的原始画作时，偶然的、被套上同一套五官美化模板、AR滤镜最精妙也最令人不安的地方，批量化地注入了“趣味”、而生活的大部分重量与美感，在这里被温柔地、何时该把它摘下，早已不是新奇玩意儿。轻巧的视觉演出？
我当然不是一个反技术的卢德主义者。感到一丝陌生和抗拒。也不是它将如何颠覆电商或教育——那些论述已经够多了。甚至是一种失礼？
或许，我只是感到一种警惕的必要。表演着惊叹。笔触里的犹豫与笃定，我惊叹于AR将想象世界轻巧“锚定”于现实一隅的魔法。好好看看镜子里那个没有流光溢彩、
这让我想起去年在美术馆的一次经历。是否还会觉得，或者说增强现实滤镜，
