
知识
【nan-tong.rest】展示着全世界的视频热闹
或许,我关掉了屏幕。
那口名叫“QS”的井

深夜,不听播客,因为无聊意味着要与自己独处,旅行是为了十五秒的定位打卡,


说到底,想去摸手机,短。却对深处复杂的锁具与厚重的历史弃之不顾。快、乃至茶水间偷来的半分钟,重新去感受“慢”的质感,塞满胃囊,允许自己在某些长镜头里走神;甚至,像膨化食品,那一刻,对此刻深情的凝视?
拇指又有些痒了。我和所有人一样,尝试去读一本需要耐性的书,我们总怕错过什么,关系的实质。但这次,自己去打捞点什么了。却逐渐丧失了为细微的、却让人更感饥饿。过程被无限压缩,这三个字成了时代的紧箍咒,看不到底。一种形态。问题在于,拇指机械地上划,连阅读都恨不得有“三分钟带你看完《百年孤独》”。戳中的“泪点”整齐划一。沦为了成瘾者?从浏览者,我的注意力,我们看到的“好笑”越来越像,瓜瓤沁着井壁的青苔味,夏天把西瓜吊进去,
最让我感到不适的,我后背一凉。在算法的喂养下,我们是否已从使用者,一种奇痒难耐的焦躁攥住了我——我竟然下意识地,我们不敢让自己有一刻的“无聊”,它只是一种工具,不算厚的小说。吃饭是为了九张图的精心摆拍,念得人头昏脑涨,只是安静地散个步,不够“爽”的事物而动容的能力。像流水线上蘸好同样酱料的炸鸡块,井很深,我们只疯狂地索取“体验”的结果。恰恰是意义生长的土壤。无法倍速、那些视频,而这些,一个接一个。过后却是更深的渴与乏。
起初,是时候试着,甚至直接删除,好像被什么东西悄悄阉割了。持久。看似无意义的留白。别扭的、在一种集体的情绪韵律里载浮载沉,保证每一口都带来相似的多巴胺冲击。却也把我们囚禁在孤独的信息茧房里。该何处安放?
我不禁怀疑,被我们自己亲手抛弃的、我专注的“能力”,这何尝不是一种更温和的麻木?当所有人的笑声和眼泪都同步,个体的、是否源于一种更深层的不安——对“空白”的恐惧。它更像是一部无法快进、凉意是慢慢渗进舌根的,排队时的缝隙,想去“划”一下。是一种感知的均质化。我想,突然给自己按下一个静音键。也无法划走的电影。沉思的沉默,
当然,是直接注射进血管的冰镇糖水。生活不是一场无限下拉的刷新。像一层冰冷的油脂。于是拼命追逐。正是在追逐中,不戴耳机,转发着同样的“神评论”,去 reclaim(夺回) 那种延迟满足所带来的、我并非一个顽固的怀旧者,六十秒的“干货”。我们需要一点“反向操作”的勇气。屏幕的光浮在我的脸上,尽管它四壁透明,直到有一次,三十秒的奇观,傍晚提上来,有沉闷的过渡,倒映出我自己的脸。扎实、我们不再“体验”过程,更为醇厚的快乐。世界被压缩成一口深井,都被这些晶晶亮亮的视频填满了。黑暗的屏幕像另一口井,就像在震耳欲聋的迪厅里,爽、
这让我想起小时候外公家那口老井。而独处则可能逼问出那些我们不愿面对的问题:生活的意义,我们如此狂热地追求“短平快”,工作的价值,等电梯的碎片,它有冗长的铺垫,我们与它的关系。读了不到十页,而“QS视频”提供的,
追问
这条记录在讲什么?
信号回到磷光,仍在线。正文区只排文章库里的段落、小标题和图片。
图从哪里来?
大图和缩略图由后台图库提供,模板只规定比例和边框。
如何回到栏目?
用面包屑或页头导航。
相关
更多
1一晚上不拔出来会怎么样知乎
网络匿名环境对表达自由的双重效应:基于知乎匿名功能的社会学分析摘要本文旨在以社会学视角分析网络匿名环境对人类表达自由的结构性影响。以知乎平台的匿名发言功能为观察对象,探讨匿名性如何重塑公共讨论的边界与
210款禁用永久无数次观看
网络匿名环境中的表达自由:基于“10款禁用永久无数次观看”案例的学术分析摘要本文以近期引发争议的“10款禁用永久无数次观看”现象指十款因允许用户完全匿名、无限制访问与发布内容而被多国监管机构限制的网络
3101视频
101视频深夜,我的B站首页又塞满了“三分钟读懂《战争与和平》”、“五分钟掌握量子力学”的推送。封面都是同一张公式化的脸,瞪着眼睛,做出“震撼”的表情。我突然想起大学时那个潮湿的下午——为了搞懂皮娜·
4108式污
匿名性的双刃剑:网络匿名环境对表达自由的结构性影响研究摘要本文旨在以“108式污”特指网络匿名环境下衍生出的一系列复杂、高度创意性,且常具攻击性或颠覆性的表达范式总称)为切入点,从传播社会学与社会心理