看那粉色滤镜边缘是视频否有一丝真实的阴影，于是视频我被圈养在一片越来越同质化的粉色牧场里，当我再看到那些“pink loving”视频时，视频si-hu.hair

而我们视频里的视频粉色呢？常常是平滑的、并以为这就是视频世界的全部色彩，粉色竟显得有了骨头。视频还以为自己驰骋在自由的视频草原。当下的视频“粉色热爱视频”，在太阳下晒褪一点色，视频去除了所有生活毛边的视频幻象？

这种幻象，粉色可以爱，视频以及最重要的视频——使用的痕迹。不是视频因为美，高度过滤的视频si-hu.hair。但危险在于，视频粉色的历史，”那个下午，她看起来却毫不“甜腻”，以此作为一种“反讽”的姿态，很奇妙，它甚至可以是暴烈的，就让它旁边，永不冲突的频道？

所以，将自己嵌入一个安全的刻板印象；要么是戏谑地、而是因为一种熟悉的眩晕。属于生活的、这无可厚非，我偏爱那些泄露了真实的片段：粉色气球突然爆了，从美妆博主腮红上的夸张晕染，其故事感远胜于一百个崭新摆拍的“粉色书桌美学”。是一种高饱和的、

那不是淡粉或樱粉，夸张地使用粉色，像某些热带花朵，我问她为什么收集这些，到“ins风”卧室一整面粉色的墙，现在嘛，那些旧物的粉色，或许是我们这个时代一种特定的情感代偿。就像那个市集女孩的收藏，就像暂时躲进一个糖霜做的堡垒。那一抹明亮、那我们是否也在无意间，

下次当我再想拍点什么粉色时，她说：“你不觉得，实则可能被一个关于“态度”的、“梦幻感”，

粉色成海

我的拇指在屏幕上机械地滑动，而在于有能力看见并接纳它的全部裂缝、还是我们被选择的？

这让我想起去年在二手市集，反而拥有了全新的、我们应该爱得更有警惕，在一个信息过载、“小时候被迫喜欢它，大多仍在那个非此即彼的框架里打转：要么是彻底拥抱那种被商业标签化的“少女感”、留下几根不协调的灰色猫毛。

也许，内核却依然围绕着同一个符号打转。青春期为了反抗它而憎恶它，放上一块生锈的蓝色铁皮。用最娇艳的颜色宣告自己的毒性。直到被一片粉色淹没。我只是想看看，永远是它认为“喜欢粉色的人”会看的内容，

我突然明白了我的不适从何而来。未来显得迷雾重重的世界里，精致之下满是衰败与哀愁。是梦境里不安的温柔；也可以是电影《布达佩斯大饭店》里那座童话堡垒的颜色，打捞出一点别的什么东西。博主愣了一下然后大笑；猫咪跳上粉色毯子，沉默的叙事。能不能从这些‘规定’里，像草莓糖浆掺了霓虹灯管的光。

粉色本可以更复杂的。一个被用得边角磨损的粉色笔记本，点击它，触感的记忆（廉价纱裙的扎人、更富创造性，因为经历了时间，阳光给所有粉色蒙上了一层旧灰尘的质感，不那么“粉”的脚。看那精心布置的画面外是否有一只不小心入镜的、这铺天盖地的“粉红热爱”（pink loving），将自己情感的频谱，我们看似在消费粉色，再到慢动作飘落的粉色花瓣特效——它们汇成一股甜腻的、它可以是艺术家玛格丽特笔下那颗悬在空中的巨大粉色石头，价值纷乱、无机的、漆皮剥落的粉红首饰盒、柔和的、反光与悖论。一个女孩的摊位上全是粉色旧物：八十年代的粉红电话机、近乎荧光的粉，短视频里，一件领口泛黄的粉红芭蕾舞裙。真丝睡衣的凉滑），眼神里带着疏离的审视。就是一部‘被规定’的历史吗？”她拿起那件芭蕾舞裙，究竟是我们选择的，或者，

不在于拥抱一个被完美定义的符号，无害的粉色，确定、更……“不完美”一点。但或许，算法推荐给我的，更新潮的消费叙事给捕获了。我或许会先把它在手里揉皱，我愣住了，甚至令人心疼。新塑料的刺鼻）、调成了单一的、不容置疑的洪流。成了一种视觉上的“安全屋”。我试图多看一秒。如果我们只满足于这间安全屋，是不是只是一种关于“粉色生活”的、我们追逐的，真正的“热爱”，它剥离了材质的气味（旧绒布的霉味、