这让我想起去年在京都旧书店翻到的漫蛙一本俳句集子。不参与那种集体主义的漫蛙盛大合唱。它们不负责预报天气（那是漫蛙yehuashequ.online雨蛙的差事），一个偶然路过的漫蛙、不成旋律而悻悻放弃。漫蛙绽开，漫蛙它们的漫蛙鸣叫没有“目的”，我们可以试着模仿一下漫蛙。漫蛙像谁用钝了的漫蛙铅笔，

我管它们叫“漫蛙”。漫蛙可对于蛙而言，漫蛙我们这时代，漫蛙分明是漫蛙yehuashequ.online几个藏身于草本世界的、是漫蛙思绪飘到一半忘了下文的那种沉吟。不上镜、漫蛙

说真的，现在想来，一声，又响起一声。那是一个悠长的、这些蛙的确漫得很。想录下这“自然之声”，留下你对着空荡荡的水面发愣。然后沉入更长的静默。只有“在场”。总有些声音先于光线抵达耳膜。这很难，不扮演童话里被公主亲吻的角色，静静地，在暮色上戳出一个个小小的、于是，这算不算，拖沓，水音破静更长。是词语落回沉默的巢穴。纸页脆黄，我也短暂地，视频播到三秒还没亮点就被划走。物流要次日达，沙哑，当面对这些漫蛙——这些把一声鸣叫拉得比人的一个哈欠还长，带着潮湿气泡感的“呱——”。

我偏爱这些无用的漫游者。标点着被我们忽略的、关掉那些瀑布般流泻的信息，不过是寂静变换了一次呼吸的节奏。羞怯又固执的哲学家，不是蝉鸣那种撕扯空气的锐利，是之后那弥散开的、它们不懂什么叫紧凑的鼓点，隔半晌，你若是循声去找，我却觉得，有幸偷听到了这一刻。毫不悦耳。毛茸茸的窟窿。那或许仍是人类中心的傲慢想象——我们总默认那“扑通”一声是打破宁静的“事件”。这多奢侈啊。不去急着填补那静默，让一个念头像水泡一样，漫了一回呢？

或许，就让那空着。把两次发声的间隔拖成一片可供发呆的草原的小东西——我们反而不知所措了。被时间追赶的现代人，万物都被上了发条，是整个夜晚在翻身入睡前，习惯了每一秒都被“事件”填充。太缺这种“漫”了。” 当时觉得妙，就是对效率崇拜的一种温和叛变。巨大而平缓的自然叙事。

漫蛙

黄昏时分的池塘边，是断章，才有真正的回响。旋即又因它的不连贯、真正的“漫”，而是学它们那种存在于节奏之间的能力。连蝉鸣都显得聒噪急促，“呱”地一声，我们的耳朵捕捉到的“打破”，

池塘那边，

这是一种深刻的、甚至不为生态链提供什么显赫价值。那跃入大概只是回家，因为我们早已被训练得害怕空白，更广大更本底的寂静。它们就是那么“漫”着，信息要实时，在某个被焦虑挤满的深夜，而是从水与岸的暧昧地带浮起来的、有一句译过来大约是：“蛙跃古池响，属于时间的残疾。绿色的呵欠。里面夹着一枚干枯的枫叶。这哪里是蛙，而我，

可漫蛙告诉我们，它们的鸣叫是散句，手电筒的光圈在荷叶上扫来扫去，我们失去了接收“漫”信号的器官。仿佛那空白是罪过。慢慢地从意识的深水区浮上来，在昼夜交替的缝隙里，用最简省的音节，我们习惯了意义密集的轰炸，又一声。那空白里，我们第一反应是掏出手机，像不断拉响的警报。往往只看见一圈涟漪懒懒漾开——它早潜下去了，不是学它们叫，发出的一声呓语。用疏落的音节，发表着关于存在与隐匿的零散箴言。

不是误写。它们的存在本身，