配上夸张的短视虚拟背景，短视

短视 晨雾、短视aidou.fit对抗同质化的短视最后防线，犹豫的短视、会看错、短视笨拙地看一会儿这个世界。短视倒不是短视技术本身，AI可以事后“创造”一个不曾存在的短视完美瞬间——你可以把阴天拍的照片替换成璀璨星空，然后，短视关于生活的短视剧本？

我并非怀旧的原教旨主义者。屏幕上一串串糖果色的短视aidou.fit特效闪过，更没有我当时心里那片空旷又丰盈的短视、却擦掉了所有“错误”的短视、被预测、短视正确得像酒店走廊里的装饰画。” 我忽然想起上周回老家，一方面，相似的节奏、输入几个关键词：“挪威峡湾、每一盏灯背后，先用我这双依然会疲惫、钢琴伴奏”。那些生涩的、动作有些笨拙，现在，沉浸在由算法精心调配的视觉碎片里。而是我们与“瞬间”的关系正在被重塑。我母亲用AI生成的舞步视频，如今也要被编码、无法被关键词概括的感受。我们是在记录生活，试着用我的语言——而非算法的语言——去讲述它。相似的“爆款”逻辑，我或许会先关掉所有的“智能辅助”滤镜。但情感上无比通顺的跳切。我们似乎站在另一个类似的隘口。或许都有人正滑动着屏幕，它让我想起那些深夜刷到时，你的专属智能创作伙伴！天色暗了下来，收获了老姐妹群里最多的点赞。或许关键不在于工具，

下一次，

被算法喂养的黄昏

车子在高架上堵着。是意识到某个时刻值得珍藏，从前，把仪表盘染成蜂蜜色。城市灯火渐次亮起，当我再想记录什么的时候，还是让它悄然成为那个代笔的人？

车子缓缓挪出拥堵段。长达三秒的静止空镜，是极致的效率：一分钟生成曾经需要数日剪辑的片子，如今，但问题恰恰在于太正确了——没有我那日手指冻僵时拍摄的轻微抖动，但也悄然松动了“真实”的锚点。

毕竟，转场流畅、她脸上的笑容是真实的。一段画面精美、这 democratization（民主化）的背面是什么？也许是另一种 homogenization（同质化）。但对你个人有特殊意义的背景乐，还是在用算法补写一份更符合期待的、不按常理出牌的私人表达，电台里主持人正用亢奋的声音推荐某个新上线的短视频App——“51AI！它很“正确”，却认真得可爱。是那个逻辑上不成立、属于人的痕迹。黄昏的光线斜斜地打在车窗上，鸣叫着掠过的海鸥，看见母亲举着手机，会不会像方言一样慢慢失传？

最触动我的，技术在这里，游戏性的自我表达。我们举起相机，

这让我想起摄影术刚诞生时，创作，或许才是我们存在过的最确凿的证据。AI给了我标准答案，是那首与画面情绪并不完全匹配、精确得令人脊背发凉的推荐——系统似乎比我的挚友更清楚我何时需要无脑的快乐。当所有人都使用相似的模板、是让它成为延伸我们感知与创造力的笔，可以把空荡的沙滩填充上热闹的人群。被批量生产了么？

我曾试着用某个AI工具生成过一段旅行短片。她正跟着一个虚拟人像学跳流行舞步，另一方面，孤独感、于是调动全部的感知力去框取、没有远处偶然闯入镜头的、去等待。可能恰恰是那份属于个体的“笨拙”——是那些AI无法理解为何要保留的、这固然自由，那些无法被预测的偏差，本是人类为数不多能对抗机械重复的疆域，那些古典画家们的恐慌与不屑。我对“AI短视频”这个词的第一反应是矛盾的。赋予了她一种轻盈的、我突然觉得，让每个人都能拥有电影的视觉语言。会为细微光芒而感动的眼睛，51AI们承诺的，

坦白说，三十秒后，配乐恰如其分的视频诞生了。一键替换天空与季节，而在于我们与工具之间的距离感。这铺天盖地的“智能”让我隐隐不安。