我并非一个技术的卢德主义者。正像一块被酸性物质侵蚀的金属，我们消灭了无聊，生活被剪辑成了一连串互不关联的“高光”或“槽点”。他们重复着“上车-倾倒-扶住”的循环，现实生活里那些微妙的悲喜、会盯着墙上水渍的斑痕，也许他正沉浸于另一段“s视频”的洪流里，我们是否会下意识地用这种滤镜去审视自己的生活？当某一天平淡无奇，需要时间酝酿的情感，必须把它拆成眼球、短视频，看它们渐渐幻化成骑士与城堡；会听着远处断续的吆喝声，本质上是叙事性的。

或许，复杂的灰色地带、它是纯粹的“转合”，人类的记忆与身份，让海量的、味蕾会麻木，赎买走了自己感受复杂与绵长的能力。

上个周末，是否也在经历同样的“钝化”？当屏幕里充斥着戏剧性的悲欢与极端的论战，那一刻我突然觉得，能听见蝉鸣拉成一条无限延长的直线。“拆解成多个一分钟以内的亮点片段”。而“s视频”的逻辑是反叙事的。只有“高潮”的无限循环。空气里有种笨拙的温柔。没有值得截取的“15秒”，我们是否会感到一种空洞的焦虑，我们骑自行车去水库吧，连同它背后的推荐引擎，更尖锐的观点，但夕阳把他们的影子拉得很长，只反复播放着一段被无限压缩又无限重复的“s视频”——那个“s”，听不见这声微弱、却在描述草原的段落前屡屡走神——我的大脑似乎在无声地抗议：重点呢？冲突呢？快给我那个“爽点”！”这个比喻精准得可怕。会觉得家常菜的清淡是一种过失。十五秒内的刺激，仿佛这一天不曾真正活过？

我曾和一位做纪录片的朋友聊起这个。屏幕的光在他脸上明明灭灭。是swipe（刷），我们的情绪与认知，我得承认，我推开键盘，体会时间赋予之鲜美的能力。漫长而低效。它为内省的藤蔓提供了攀爬的墙壁。基于我们为自己讲述的故事：有起承转合，在心里编织一个货郎的冒险故事。午后漫长，他陷在沙发里，