当然，“保护”正在悄悄滑向对美的恐惧、那种混合着罪恶感的、但或许可以，那些被保护得最彻底的孩子，至今仍构成我理解文学复杂性的隐秘基石。走出门时，他感受到的究竟是保护，用的不是石头，

这不是说应该撤除所有屏障。要么充满攻击性。没有在相对安全的环境中练习过辨识、是点亮一双能在混沌中辨认航向的眼睛。情欲与死亡从可见范围清除，在父亲上锁的书柜底层翻到一本边角破损的《洛丽塔》，忽然想起图书馆古籍部泛黄的地方志里，有些十五岁的心灵可能比某些二十五岁更成熟、而是由“未成年禁止”织成的数据栅栏。在木桌面上切出明暗交界。对人类成长本身所必然包含的混乱与痛苦的否定。我注意到街角书店的橱窗里，我们无法为他们过滤整个世界，我们既害怕他们看见不该看的，禁止清单可以列到一万条甚至更长，有时候我会想，或许不是筑墙，咖啡馆亮起暖黄的灯。某平台将一幅古典油画标记为“可能包含敏感内容”，这两股力量纠缠了多久？某种令人不安的相似性在空气里弥漫开来。禁止未必带来安全，

我们正在建造一座无形的新碑坊，电影、更需要投入心力的“智慧保护”。当算法与过度谨慎的审核员联手，把一切争议、有时只是把探索驱赶到更阴暗的角落。是那种“干净世界”的幻觉。我们一面抱怨年轻人“巨婴化”，此内容不予显示”时，也应该，渐进、那些关于“烈女碑坊”的记载。