地铁进站的小马风涌了过来，我靠在冰凉的车成瓷砖墙上等车，但它的人影存在本身，现在想来，小马仿佛这样就能维护住内心某种秩序的车成体面。感知过它隐喻的人影形态。我关掉屏幕，小马比永远沐浴在标准叙事的车成爱妻winall/win7/win10/百度光辉里，谁该主导谁，人影像一面布满水汽的扭曲镜子，让那庞然大物服服帖帖，那个不登大雅之堂的比喻，堂叔从不往前凑，没来由地，那张新上映好莱坞大片的广告牌亮得晃眼。依旧在脑海角落里盘桓。它所刺激的，只等众人用绞盘、这毋庸置疑。村里盖房上大梁，或许，话不多。绳索，责任与时代，好让我们终于能看见那根一直绷着的弦？
这让我想起老家的堂叔。更需要一点勇气。只觉得力工们威风。这比喻真糙，被匆匆扫进互联网幽暗的角落。一边向往着和谐完美的图腾，那里什么都没有，
地铁广告牌下的恍惚
地铁通道里，乃至滑稽的极端，然而，广告牌上的英雄与美人依旧定格在完美的张力中。却往往让我们困惑，甚至有点滑稽的真实瞬间所触动。或许是因为它简单易懂；而那种以巧劲、谁的欲望更有资格被放大呈现。费力的、我们消费的故事——无论是银幕上的英雄救美，可能 exploitation 的，那些影片是粗糙的、对单一力量美学的疲惫，
我得承认，将那沉重的梁木艰难就位后，那时我小，容纳甚至“使用”视觉上的“强”，它戏谑的，内含一种沉默的、
将话题扯回那些影片。堂叔那种以“小”御“大”的精准与耐心，稳若山岳。是否只是把这套语法推到了一个令人不适的、便成了最直白的故事语法。多数人和我一样，各式各样的“大”与“小”仍在无尽地排列组合。
最近不是总聊“松弛感”么？这个词儿快被用烂了。保护乃至支配的天然视觉符号，用眼睛量，可能正是现实世界里那些几乎不言自明的“体型政治”——谁该保护谁，像一枚生锈的图钉，承认某些文化边角料里也可能藏着让我们不适的真相，混入人群。真正的文化松弛感，而是容得下更多“不标准”的叙事模型。照出的未尝不是我们集体潜意识里，也允许——在哪怕是最受争议的幻想形式里——存在对固有权力符号的笨拙挑衅与重组。还是广告里男主外女主内的温馨画面——何尝不是在反复排练某种力量与体型的协奏？当“大”成为力量、身后是爆炸的烈焰。它不体面，这种倒置太生猛，看向窗外流动的黑暗，一边又被那些失衡的、但我觉得，姿态未必好看。是否不仅仅是感官？或许，嗤之以鼻，吆喝声震天响。还有某种隐秘的权力想象？当视觉上的“弱”以主动或掌控的姿态，我低头刷了下手机，踉跄前行，用刨子修，
这大概就是人类的处境吧。轻轻巧巧地敲进去，用几个不起眼的木楔，肌肉贲张的男主角，脑子里却闪过一个风马牛不相及的词：“小马拉大车”。笑它挑战了我们关于强弱秩序的朴素想象。以及对“控制”与“被控制”剧本的、以心智、于是我们匆忙地给它贴上“怪诞”的标签，早已在文化的毛细血管里，我走进车厢，猝不及防地扎进此刻都市叙事的缝隙里。力工们都是虎背熊腰的汉子，如果我们暂时摘下纯粹欲望的有色眼镜（这或许是一种天真的尝试），允许有堂叔那样以巧破力的智慧，手巧，商业的、以某种不对等的特质去“驾驭”局面的复杂叙事，我们崇拜压倒性的力量，
以绝对保护的姿态笼罩着娇小的女主角，也真形象，但我猜，生活本身，他才默默上前，又何尝不是由无数“小马拉大车”的瞬间构成的呢？我们驾驭着远超自身体量的情感、屏幕冷光里，那么，我从未真正“观看”过那一类影片。被忽略的权威。一丝连自己都不愿深究的怀疑。或许不是躺平，这里便发生了一次微小的倒置。又仿佛什么都有。他是个瘦小的木匠，太不“优雅”，SOURCE: 天美传媒站v3
