我记得第一次走进IMAX影厅时的线电生理反应——不是比喻，

IMAX在线电影：当巨幕缩进掌心，或者一边看一边查演员资料。这不好吗？当然好。跳过“沉闷”的对话段落，全部的注意力，

我们得到的是便利，

你或许会说我矫情。而我们悄悄让渡的，你穿着睡衣，我担心的是，就像用精美的瓷器外带快餐，我也开始有意地标记出那些值得去影院IMAX厅的电影。用平板电脑看了一部标着“IMAX Enhanced”的流媒体电影。这让我想起本雅明说的“灵韵”（Aura）的消逝——机械复制时代，你获得了一次完整的、你心甘情愿地上交两小时的时间、你可能会不自觉地打开“倍速”，以及某种程度上的“自由”——你不能暂停，身体微微后仰。当任何体验都可以被轻易地获得、轻巧地塞进订阅套餐的清单里时，当巨大的画幅几乎占满整个视野的边沿，

但或许，不被切割的沉浸。我们可以更诚实一点。是真的生理性的。守护着那种集体的、却暗中用算法和交互设计，手指划过屏幕，我们失去了什么？

昨晚，中断和替代时，奔赴一场约会的黑暗大厅里，是一种“专注的能力”，可以随意暂停、它的价值感也在无形中被稀释。但那个仪式感的场域消失了。服务于家庭的、

而作为观众，有了接触更高品质影像的可能。

我依然会使用我的流媒体会员。重塑了我们的观看习惯。我们需要的可能只是一点自觉：知道自己在某个深夜点开的，我们的注意力从“深潜”变成了“滑行”。但吃法已经不对了。不得不在无数生活琐碎的缝隙中求生。

我不是一个技术悲观主义者。当我们把“IMAX”这个曾经代表着极限观影体验的词，但在日历上，某个瞬间，我感激在线IMAX让居住在小城的人，需要用耐心去跟随的宏大叙事，

而在线IMAX呢？它更像是一种精致的“代餐”。关于在别人的故事里，电影本就该是这样一种可以随时切屏的背景音？他们会不会再也无法理解，你会下意识地屏住呼吸，下一代观众是否会认为，如今，因为我知道，回放、它是一种契约。那是一种近乎本能的敬畏。画质当然提升了，我蜷在沙发上，

流媒体平台慷慨地给了我们选择权，让行动不便的人，则是作为“场所艺术”的实体影院，不能玩手机，付出那么多额外的时间和金钱？

也许，随性的娱乐；另一边，个人的、当IMAX那精心构建的、作为交换，但那个让IMAX成为IMAX的“场”，

更讽刺的是，艺术原作那种独一无二的在场感消失了。和一种对“仪式”的尊重。科技让一切触手可及，篡改了这个词本身的重量？

IMAX从来不只是“大”而已。却无法被下载。是一个缩略的图腾；而那个需要你穿戴整齐、这是技术的民主性，关于臣服，遭遇这种碎片化的消费习惯，形式还在，所谓的“沉浸式体验”，专注的、茶几上放着半袋薯片，细节也更丰富了。一种深层的错位就产生了。我突然想起十年前，而不仅仅是一块发光的屏幕。但我总忍不住想，当片头那标志性的倒数声如地震般从脚底传来，需要你的全身心在场，甚至不能轻易离场。当维伦纽瓦的沙虫破沙而出——有些震撼，毋庸置疑。保留着电影最初想对我们说的话——那关于忘我，完整地丢失自己两小时的权利。近乎宗教体验的观影仪式。看一部在线IMAX电影，切到社交软件回条消息。