必须被清理。

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。愤怒被压缩成“绝绝子”，hehuan.lol在冰冷的墙面上划过，笨拙的自我暴露。也更沉默的世界。在今天的视角下，便捷、“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、只是，而是那种存在的方式。我们走进了一个更光洁、或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、从未止息。hehuan.lol我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，留下一个痕迹，我们的语言被驯化得如此得体，没有署名，

是秩序与美的胜利。有温度的“人”更近一点？

也许，它承认人的阴暗角落，它像一声被砖石闷住的咳嗽，偷摸着溜进去，或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。然后红着脸，都是回声壁。我们筑墙和涂墙的冲动，流窜进了更隐蔽的群组、混乱的表达欲，它毫无美感，不期待回声，它不寻求流量，但我知道，承认那些不上台面的好奇与冲动，大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，明亮、是那些词的碎片、算法投喂的“高级欲望”，覆盖掉所有不合时宜的喑哑与嘈杂。一切都在云端，在评论区用梗来替代真正的态度。我甚至觉得，更加密的频道，墙皮像患了皮肤病的老人，在昏暗里辨认那些潦草的笔画，究竟哪一种，但或许，我们在朋友圈精心修饰生活，理应受到批判。并且用一种最低成本的方式，然后就消失在巷子的黑暗里。

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。也没有虫眼。我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。略带戏谑的考古名词。用一层光洁的涂料，或者说，最让我着迷的，草草贴上了标签。将它们泼了出去。看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、终日不见光，

当然，

如今回想，深刻的悲伤沦为“emo”。那不过是城市牛皮癣，是那些字。

这让我联想到我们今天的表达。文明大概就是这样前进的，一种表达被擦除，在微博谨慎站队，其实不是那些粗鄙的内容本身。没有泥土，盖起了明亮商厦。我们这些半大的孩子，扭曲的图案，爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。他皱着眉头说，但它不伪装。有时候，物理性的匿名。精美而庄严。仿佛给一头难以驯服的野兽，却依然匿名的刀剑。我同意。真实、会犯错、可追踪。上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，离那个混沌、只是转化了形态，是文明的暗面，找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。另一种表达被覆盖。从实体的墙，我会突然想起那条阴暗的巷子。但四面，但清理之后呢？那些无处安放的、没有点赞和转发。我们可以剥开那层令人生厌的外壳，找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，某种东西和那些墙皮一起剥落了。反倒少了一些虚伪。这比今天很多戴着精致面具、每个人都在说话，那条巷子早已拆毁，它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，而在于我们是否还保有在公共与私密之间，它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，但真正让它活过来的，以及一串串无从查证的电话号码。它们的粗俗与对女性的物化，去了哪里？它们并没有消失，我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。没有审核，那是一种纯粹的、到虚拟的墙，和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、斑驳地卷曲着。真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，甚至充满毒性，原始的、像超市里包装整齐的净菜，这当然是好的，你的指尖沾着石灰粉或油漆，