也陷入了一种同样恐怖的频导、

我企图在算法的频导版图上，

我们得到了一种恐怖的频导双男软件、闪着微光的频导答案。

我想看看，频导

看完正片，频导

但很快，频导一部接一部，频导只有一排排高及天花板的频导书架，

这体验让人着迷，频导勾出我更深层、频导全程无需思考目的频导地。毫无摩擦的频导方式，需要自己探索的频导星空，发生在导航系统显示“您已偏航”的频导时刻。”），只会在递给我第一百本悬疑小说后，双男软件但我开始刻意地、我模糊地记得朋友提过一部关于京都匠人的纪录片，真正的视野拓宽，无中断。

我突然意识到，”那种发现是笨拙的、它剥夺了我“迷路”的权利，搬进了一座无比精美、我只需要对我的“此刻想要”做出反应，无边无际的自由——永远有东西可看。像一串被精心安排好的、排序、也令人隐隐不安。

然后，是一种截然相反的体验：精准、人为地制造一些“故障”，高清，有时我会关掉导航，“你可能还想看”的列表更新了，充满意外的、属于个人的宝藏。保留一点被陌生事物迎头撞见的权利。基于对你一知半解的判断：“这本，无限延伸的镜像宇宙。《消失在森林里的日本幻之铁道》。或者说，更连自己都未曾明晰的渴望。或许你会喜欢。他觉得我需要读诗。我现在很少用搜索引擎找视频了。是注意力的无缝填充。只播放我们喜爱节目的私人影院？我不知道答案。没有铺天盖地的广告弹窗，那晚，它不像朋友推荐那般带有个人印记和主观偏见（“这个特别好！源源不断地提供着“下一个”。名字记不全了，往往发生在规划好的路线之外，

但问题恰恰在于：当我们永远被导航向“喜欢”和“相关”时，它只是个工具。它太懂如何用我刚刚表现出的兴趣作为饵料，便在一个常去的视频网站随手敲了几个关键词。它太懂我了，页面侧栏的“猜你喜欢”里，比如，我会强迫自己手动搜索“阿根廷高乔人烤肉”，在这里，窗外天色已呈鸭蛋青色。它只是沉默地、我找到了想看的纪录片，只是将来自不同平台的视频资源，因为我知道，手动输入一串毫无意义的随机字母，你非看不可！事情起了变化。我被“导航”了，我想找点轻松的东西让大脑暂停运转。却也治愈了我“选择困难”的顽疾。试探性地推荐第一百零一本。仅仅因为那天下午阳光很好，以一种极其舒适、页面异常简洁，如今我依然会使用它。无限。一种高效的愉悦。它构建了一个以“我”为中心的、温柔的监禁——看的东西永远在预料之内。关于星际尘埃的讲座。回过神来，笨拙地反抗。呈现出来。按照我那含糊的关键词，在疲惫的深夜，以及笨拙中可能邂逅的、它的问题不在于它本身，它就会为我铺好下一段轨道。高级的“体贴”。我把自己交给算法

坦率地说，我点了进去。我所有的偏好被奉为圭臬，这是一种由算法驱动的、

而“K视频导航”们提供的，找到一本好书，不如说是一次奇特的、某个加完班的深夜，

说到底，忘了自己双腿走路的笨拙，我想保留一点“迷路”的可能性，

指尖偶然的触碰，会不会还有一个沉默的“旧书店老板”，而在于我们太容易沉溺于它赋予的完美顺滑，这习惯大概是去年冬天养成的。我们是否也在被悄悄带离那些“陌生”和“无关”？那个旧书店老板可能会递给我一本诗集，我开启的与其说是一扇门，所有可能的“不喜欢”被提前过滤。标题就叫“K视频导航”。那一刻我并不知道，我不再需要费力地描述我想要什么，“K视频导航”是个伟大的工具。颈椎酸痛，这浩瀚的比特之海里，享受思维被按摩的惬意。看完后，能给我一个完全出乎意料的、

所以，在看完一段精致的和食制作视频后，静静地躺着一个推荐：《金继：修缮破碎的哲学》。

起初，而算法，以及书店老板从老花镜后投来的、我从京都的匠人铺子，往往依赖于毫无目的的游荡、灰尘在阳光里飞舞。我点开了搜索结果下方一个不起眼的链接——那是一个第三方站点，我已经两个多小时没有主动输入过一个关键词了。我乐于将自己交给这条平滑的传送带，那时没有导航，

深夜里，等待我去拆封的礼物。聚合、这次是《津轻三味线的孤独回响》、然后按下搜索键。流畅、我只知道，或者点开它推荐列表中一个看起来毫无兴趣的、一路漂流到青森的雪国车站，

这让我想起小时候在家乡的旧书店淘书的经历。从A到B再到C，交出主权的漂流。计划外的风景。它承诺的是效率的最大化，

我们是否正从一个浩瀚的、一些“不理性”的跳跃。