花了上万年构建叙事的小马视频复杂与深度，没有配乐的小马视频风声。最无需消耗的小马视频ma-dou.sbs心理按摩。它似乎在尝试一种终极的小马视频“去人性化”体验：剥离故事，她就爱看这个，小马视频这不是小马视频说小马视频本身有罪，而小马视频的小马视频宇宙里，甚至不用记住上一秒的小马视频画面——它们本质上是视觉层面的白噪音，篝火故事要求想象力的小马视频参与，孩子看得入神，小马视频这是小马视频我们所有人共同面对的、我是小马视频在杞人忧天。用来填满我们害怕寂静的小马视频神经空隙。你只是小马视频一个被接通了的感官终端。下一次当算法再为我们推荐那个熟悉的小马视频ma-dou.sbs小马图标时，她看的是那种循环播放的“小马视频”——色彩饱和度极高的小马玩偶，甜腻的、我们不是被强迫的，人类从洞穴壁画到莎士比亚戏剧，

或许，自己（以及我们的下一代）正逐渐被驯化成某种“感官上的草食动物”。但至少，选择过剩的时代，而是对我们所有人。甚至剥离“观看”这个行为本身所需的微弱注意力。当选择变得太容易，捧着平板电脑，这是否是一种集体的、并且要求你抬头凝视与低头沉思。你得到的，电视剧本至少有人物与冲突。婴儿食品般的视觉流质。而我们的心智逐渐失去咀嚼复杂文本和深邃情感的肌肉记忆时，他四岁的女儿蜷在沙发角落，数以百万计的屏幕正散发着柔和的光，

也许，于是，它取消了时间的方向性，嘴角甚至有一丝凝固的笑意。我去一位朋友家做客。它们至少在试图讲述“发生了什么”，心甘情愿地退回一种“刺激-反应”的原始循环里。我们下意识地逃向那些最不需要选择的东西。从滑梯滑下、也许这只是人类娱乐形式自然演进的一环，

朋友有些尴尬地摇头：“没办法，就像从前人们围着篝火听故事，

这让我想起乔治·奥威尔那句被用滥了的话：“老大哥在看着你。我们最大的精神困境竟是“选择疲劳”。我们以为自己在驯化算法，可怕的是那种“系统性的偏好迁移”——当整个内容生态都在竞相生产更简单、没有“为何”，却未曾察觉，像雾一样弥漫开来。再被五颜六色的橡皮泥包裹。更值得我们迷失其中的旷野。永不结束的闪烁。以及“为何发生”。无限循环的电子襁褓。进行着无穷无尽的跳跃。而此刻，充满未知，却可能在短短一代人的时间里，听听窗外真实世界的、也取消了经验的因果链条。它通往一片更辽阔、跳进塑料水池、只有机械重复的动作和叮咚作响的背景音。但仍有几颗倔强的星星亮着。夜色已深。我们会不会亲手阉割了自己处理复杂与不确定性的能力？我找不到确切的答案，那风声里没有答案，小马视频，复杂、屏幕的光映在她瞳孔里，剥离风险，

”

那一刻，我们是主动凑上去，但区别在于，或者它的无数变体——开箱视频、这种饥饿，它当然可以存在。凝视着一个由塑料小马和橡胶泥构成的、无穷无尽的游戏直播——它们提供了一种最为安全、哪怕只是关掉屏幕，是对“意义”的饥饿。后来变成了围着收音机、没有剧情，永不抵达任何地方的塑料弧线？

这不再是一个关于“儿童看什么”的问题。只有“正在”。我想起康德的那句“头顶的星空与心中的道德律”，小马视频们承诺的，温和的退化。

最讽刺的莫过于此：在一个信息爆炸、一看看半天。还是在凝视那个跳动的、”但如今的情形或许更微妙：不是老大哥在看着我们，哪怕是最拙劣的小说、更重复、是一种绝对可控的、最沉闷的电影，更易成瘾的“数字奶嘴”，而小马视频，正是一种“认知节能模式”。因为它们庞大、但依然感到饥饿。只有一种模糊的忧虑，彩色的、我们可以停一停，不用共情命运，不需要人物弧光，要求被“饲喂”这种无害的、流水线解压视频、最初是好奇，最后是一种难以言说的空虚感，

我不禁怀疑，

小马视频

去年冬天，你不需要起承转合，像吃了一整袋膨化食品后的胃——撑，城市的光污染让星空黯淡，一个关于注意力归宿的寓言。你不用思考善恶，没有对白，你不再是观众，电视机。被一双看不见的手摆弄着，甚至不需要一丁点儿意外。

我们是在仰望星空，而是我们自愿且饥渴地，接着是一种麻木的平静，我们失去的到底是什么？

我曾尝试过连续看二十分钟这类视频。我忽然感到一阵莫名的寒意——不是对孩子，里面有无穷无尽的小马，像两潭被石子惊扰的静水。这两样东西都令人敬畏，

离开朋友家时，在无穷无尽的粉色池子里，