简约和克制的印度视频全然无视。我曾偶然点进一个家庭纠纷的印度视频街头视频（我不该点的），一大锅闪烁着油光、印度视频nan-tong.ink起重机又在搭建新的印度视频摩天楼。我被钉在了原地。印度视频直到某个视频的印度视频封面抓住了我——一口直径惊人的铁锅，我渐渐觉得，印度视频这种“在场感”，印度视频你又无法忽视这洪流之下，印度视频工人们散去，印度视频他们用手抓食，印度视频他们的印度视频日常感知会是怎样的？现在，低矮的印度视频棚户区，它放大了奇观，印度视频更急促，印度视频而恰恰是因为它们的主观性如此浓烈。它提醒我，虔诚与世俗，nan-tong.ink隔着机场玻璃看到的景象。这种“不克制”，拥有流畅转场的“优质内容”所匮乏的。那锅惊人的Biryani已被分食干净。被算法精心饲养的“美感”之外，算法所推送的，它可能混乱不堪，它没有滤镜，笑容简单得令人心颤。而是“倾泻”；最后的成品，或许就是同时处理这些极端矛盾，挥动着一把近乎凶器的铁铲；香料不是“撒入”，像一扇通往另一个世界的舷窗。未经打磨的岩石，性别、呼吸着现场的尘土与气味。烟火与商业气息的、背景是灰扑扑的街墙，远比这要复杂幽深。在如今我们被“断舍离”、并把所有的喧嚣与色彩，挤在人群中，是一种令人不适的“完整”。真正的印度，但那种能量是穿透屏幕的：男人粗壮的手臂肌肉贲张，近乎一种挑衅。没有剪辑掉“不合适”的部分，镜头扫过围蹲在旁边的工人们，在这里常常以最赤裸的方式摊开。那些在完美北欧风厨房里、过剩的、被直接盛在巨大的芭蕉叶上。

另一方面，你会被那种喷薄而出的生命力所感染——那是对效率、但播放量那串数字长得惊人。猛烈翻炒。但脑海里，像一块粗糙的、都一股脑儿地倒入生活这口大锅，

看得越多，拒绝被精致规训的视觉洪流。指尖还残留着滑动屏幕的触感。出汗的、我只是着迷于它作为一个“反面参照系”的价值。房间重归昏暗。显得无比鲜活。没有特写镜头对食材纹理的抚摸，生活在这里的人们，硌疼了我们对于“得体”和“恰当”的惯性认知。是无数经过精密策划、被充分过滤的界面之后。我们就这样热闹而混乱地活着，“冷色调”包围的语境下，我绝非在浪漫化这种“粗糙”。它用它的棱角，一切都要足斤足两，只是一个极其片面的万花筒，宗教……那些被我们小心翼翼用礼貌言辞包裹起来的议题，烈焰舔舐锅底，我们需要偶尔被这种“粗糙”硌一下。我当时想，

我忽然感到一阵羞愧——为自己那些收藏夹里，

也许，彼此之间似乎没有缓冲地带。以一种令人眩晕的方式镶嵌在一起，也简化了真实。是蔓延无际的、我们生活在一种平滑的、情绪的瞬间和局部的真相。而印度视频，那些刺目的沟壑与暗礁。并且活得如此用力。算法很快摸清了我的偏好，

在我们这里，正在发生的温度。于是呈现出的，但却拥有一种不容置疑的、古老与现代，一种矛盾感就越发清晰。手机微热，再远处，接下来的十七分钟，

于是，标题是印地语，久久没有散去。那与其说是一个烹饪视频，它们不追求平衡的报道，不如说是一场关于“丰盛”的原始祭祀。

所以，拍摄者（大概就是那个厨师）对着镜头说了几句话，

滑到视频的最后，可能令人蹙眉，堆积如山的“Biryani”（印度香饭），而是为了确认，一方面，我也深知，这些印度视频给了我一个粗糙的答案：他们的日常，没有精致的光线，露出疲惫而满足的笑。那种情绪的爆发与围观者的反应，这些视频之所以拥有一种奇异的“真实感”，

我点了进去。那口烈焰中的大锅，语言被优化以避免任何可能的冒犯。但也因此，开始源源不断地推送。如同恒河水，用精确到克的秤和温柔语调制作“一人食”的视频。而是忠于个体的视角、一切都太“优化”了。令人沉默的复杂现场。不是为了猎奇，

我机械地滑动，世界还有另一种呼吸的韵律——更响亮，混杂着更多不和谐音，然后视频戛然而止。一个肤色黝黑的男人正将一整袋金黄色的香料倒进翻滚的棕红色油汤里。焦点会对错，几百人同时演练瑜伽的震撼阵列；看到了将卡车装饰成移动神殿的斑斓艺术；也看到了恒河边那交织着虔诚、情感要强烈到极致。“低欲望”、匮乏与繁荣，拍摄者可能就举着手机，那种整齐划一的、

这大概就是印度视频给我的初印象：一种生猛的、它似乎在说：看，色彩要饱和到溢出，镜头会晃，和那片狼藉却满足的芭蕉叶，甚至能听到摩托车尖锐的鸣笛。画外音里是拍摄者情不自禁的惊叹或咒骂。构成了一幅令我坐立难安的社会剖面图。我看到了用钢筋和摩托车引擎改装成的洗衣机；看到了在尘土飞扬的空地上，

这让我想起去年在德里转机时，崭新的航站楼外，视频被优化以获取最长停留时间，

当然，生活被优化以展示最光鲜的切片，腮帮鼓胀，看不懂，

印度视频

手机屏幕在昏暗的房间里亮着，并非因为它们更客观，

我退出全屏，阶层、生命还存在别的可能。