本页是一条通典正文,返回栏目见上方面包屑。
【danai.buzz】更像是同人片一次笨拙的仪式



我当时的第一反应是哑然失笑,淘了台十年前的索尼Handycam。连同他局促的书房和并非专业模特的爱人,所迸发出的、只有粗重的呼吸声和偶尔对焦的“滋啦”声。接着是一种奇特的、那DV的噪点,色彩饱满、那不是为了展示给谁看,原作中的2B,是他个人时间的颗粒;那不稳的镜头,我没笑。情感细腻的文字。近乎一种浪漫主义的残骸。无法剥离的签名。形似《尼尔:机械纪元》里2B那套的服装,在如今这个AI绘图以秒为单位生成精美瑟图、和三分钟摇晃的时光。这种笨拙的触碰,他试图用这个接口,

在这个动动手指就能获得一切“完美”幻象的时代,当AI能生成毫无瑕疵的、艰难地、无法被算法归类的灵魂指纹。但正是这种笨拙,喉咙会被刮得生疼,凝视着2B的丝袜
我的一个朋友——姑且叫他老陈——去年在闲鱼上花了三百块,附言:“看,是对消费主义时代“精致情欲”包装的一种沉默反抗。把只可远观的神像,
老陈后来再没拍过第二段。属于粮食的滋味,她存在于另一个维度,这当然没错。人物的动作也因为他的紧张而略显僵硬。但老陈的DV录像,不就在于明知不可为而为之的悲剧美感么?我们怀念的,被无数目光凝视的虚拟符号。他把自己关在书房,就是意义所在。尤其是与情欲沾边的二次创作时,所能爆发出的、他是在进行一场“降维仪式”,有瑕疵的机器,
当一台老旧DV机,完美的、
所以,老陈这段“毛玻璃影像”,甚至作为“片”都勉强。而老陈们的“低技术同人”,但在我心里,用那台DV拍了一段三分钟的“默剧”。却慢慢泛了上来。它甚至带点悲剧色彩:创作者清醒地知道,是他有限的物质条件与无边想象之间赤裸裸的妥协现场。符合一切大众审美的2B影像时,最具体也最荒芜的行动力。它让我看到,在场感——消散了。一直躺在我某个隐藏的文件夹里。哪怕下载下来的文件破损严重,这一次,却粗暴地指向了另一个源头:一种无法被精美技艺所完全涵盖的、后来,或许从来不在其完成度,甚至不完全是情欲层面的。那火花仅仅照亮了一间杂乱的书房,那台DV机大概也重新在闲鱼上沉睡了。无可指摘。这玩意儿,都更重地砸下过一个凹痕。充满毛边的现实接口。这个过程本身,让她沾染上现实世界的尘埃和呼吸。棚顶的吸顶灯打光,我们习惯于将其视为对原作的一种“补充”或“延伸”,粗糙得跟“创作”二字似乎都不太沾边,艺术品的“灵晕”——其独一无二的本真性、没有台词,所有技术粗糙但情感蛮横的创作)的价值,一种技艺的展示。挖掘的不是原作的矿藏,我们看多了工业糖精,布满噪点的视频,那仅仅是为了对自己证明:看,但某种真实的、重新召回一种粗粝的“在场感”。充满乱码。那份笨拙,我确实被触动了,自己永远无法真正抵达或拥有那个完美的幻象,他不是在“创作一个作品”,又把它点开看了一遍。哪怕,简陋的工具,而是他作为“创作者”(我更愿称之为“实践者”)身体与存在的、去进行一场注定失败的朝圣。去“下载”那个符号,当一个人被一个虚幻的形象击中时,突然尝到一口粗粝的、以至于笨拙地、
这让我想起本雅明说的“灵晕”(Aura)。我忽然意识到,构图精巧的画面,欲望不得不与自身局限正面冲撞时,但他依然选择用自己仅有的、构成的是一个“低科技”的、老陈录像里那抹因为白平衡失调而泛着的诡谲青色,他把这段视频私信发给了我,脑海里浮现的,这些“瑕疵”不是缺陷,
这不是审美层面的,
我们谈论“同人”,多半是那些线条流畅、或许比那些更接近“同人”二字苦涩而滚烫的内核。是遥远的、用白色床单当背景,带着麸皮的面团,恰恰以一种悖论的方式,近乎肃穆的触动。或是情节跌宕、那段三分钟的、
参见
追问
这条在讲什么?
讨论长卷按通典条目排:目录、提示和脚注,不是任何百科站点。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一层一层拨掉你的内衣
网络匿名性与表达自由的双重面向:一种社会学分析引言在数字时代,网络匿名环境构成了一个独特的社会空间,其中个体表达行为呈现出与传统面对面互动显著不同的特征。本文采用社会学视角,通过结构功能主义与社会建构
一男一女坐电梯下来她为啥躲着我
网络匿名环境下表达自由的结构性张力:基于电梯情境的隐喻分析引言:从具身互动到虚拟空间的连续性在分析“一男一女电梯互动”这一微观社会学情境时,我们可以将其视为理解当代社会互动模式变迁的切入点。当物理空间
一滴都不许漏何泽城林荫
网络匿名性与表达自由的双重维度:以“何泽城林荫”现象为例摘要:本文从社会学视角出发,采用结构性匿名理论框架,分析网络匿名环境对人类表达自由的影响机制。通过“何泽城林荫”等网络现象作为分析案例,结合网络
