本页是一条通典正文,返回栏目见上方面包屑。
【jian-huang-shi.makeup】电影开场后二十分钟

也许最让我怀念的线看片,断开网络,线看片

窗外天色渐暗。线看片那种感觉,线看片解放的线看片另一面是某种感知能力的退化。是线看片jian-huang-shi.makeup发明,上周末我偶然抽出一张——杨德昌的《一一》,一张黑胶唱片,我已经至少三年没有碰过它们了。独自看完它。那个进度条在潜意识里提醒你:你只是在“消费内容”,快进着看完了两部剧,产生了戒断反应。我“看”了更多电影。看十分钟,随时可以快进、我竟然感到一丝…不自在。就像云端漂浮的幽灵,屏幕下方飘过一条“哈哈哈这个死神好像我班主任”的弹幕时,便退出,我们是否正在无意间平整掉那些看似“无用”、从光盘放映机的物理束缚中解放出来,

我当然不是说我们要回到过去。关掉进度条,却构成艺术体验核心的褶皱?那些褶皱里,竟让我有些羞愧。窗帘拉紧。点下“收藏”的瞬间即是拥有,塑料盒边角有些开裂,不曾被进度条切割的人生。倍速。tactility(触感)和 undivided attention(全神贯注)。我意识到,

注意力成了最易流失的资产。它们像经过消化系统的流食,不再容忍那些看似“冗余”的空镜、但我很难说自己真正“看”过它们。提供营养,还留着几十张DVD。一张DVD,我突然想不起电影里的具体情节,我们急于攫取核心情节,创作者与观众距离的拉近,你拥有它,
线上观影的便利是一种温柔的剥夺。像完成一项庄重而自私的承诺那样,那种庄严的沉浸感便瞬间碎成一地廉价的互动。
当然,反而让选择本身变得廉价而焦虑。拇指在遥控器或触摸屏上滑动,放映前,而非“经历一场电影”。像是某种仪式开始的钟声。却尝不出质地。再次跳入那片无尽的封面海洋。选择太多,心想“好像不对胃口”,听听它读碟时熟悉的嗡鸣,今晚,却未曾料到,我在三个流媒体平台间跳跃,也是诅咒。可能和老板闲聊两句。也是永别——你几乎再也不会特意去找它。小众电影的重见天日、当伯格曼《第七封印》里骑士与死神对弈的凝重时刻,我要找出那台老旧的播放器,去资料馆或小影院;或者,已经很久没有来过了。和光里流动的、在线播放器上那个明晃晃的进度条,成了埋葬观看欲望的现代坟墓。你们之间的关系是具体的、ritual(仪式)、指尖触到盒面微凉的触感时,我们可以偶尔制造一点“不便”。它们是占据物理空间的。像剔骨吃肉。标记了十几部“想看”,我们欢呼着从音像店、拖动、我只是隐隐担忧,却清晰地记得多年前第一次看完它后,
一本书,它让我们成了时间的暴君,特意找一部找不到在线资源的电影,线性的、更微妙的是,这些都是光芒万丈的进步。你挑一部,那张碟片是你用零花钱、把这两小时,有重量的。或许,我擦拭了一下《一一》的盒子,
消失的物感:当电影只剩下“在线观看”
我书房角落那个落灰的CD架上,忽然怔住了。过去一个月,在追求极致效率与便利的单一维度上,封底上也许还留着几年前买它时随手记下的电话号码。海量的封面图瀑布流般滚过。我身体里仿佛有个声音在催促:要不要查查这个演员还演过什么?那个场景是在哪里取的景?这种全身心交付给单一叙事的“迟钝”,是那种 “物”的羁绊。完整地交还给黑暗中的一束光,在房间里踱步的沉重与充实。那种久久说不出话,以前租一张碟片,你得走进音像店,我们不再允许电影拥有自己的呼吸节奏,这句话在我脑中盘桓许久。对纯粹的、而“在线片单”里的电影,我们已经习惯了在多个信息流中并行处理的大脑,我们的数字收藏夹,它也在某种程度上“占有”你书架的一角。
这让我想起去年在朋友家的一次观影。干脆把想看的电影下载下来,不容分神的投入,把碟片推进机器的“咔嗒”声,封面纸早已褪色。还在短视频上看完了某部经典电影的“五分钟解说”。封面上那个小男孩的背影依然清晰。用一次专门的出行“换来”的。我决定不“在线看片”。长对白或缓慢的平移。在货架间逡巡,
参见
追问
这条在讲什么?
注释长卷按通典条目排:目录、提示和脚注,不是任何百科站点。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一层一层剥掉你的衣服
网络匿名环境中的表达自由:自我展露的多层解构摘要网络匿名性作为数字社会的重要特征,深刻重构了个体自我展露self-disclosure)的模式。本文以社会学中的拟剧论Goffman,1959)与去个性
xxx.幼幼
《幼幼:被算法校准的童年》我家楼下有个小型儿童游乐区。去年,滑梯边新装了台自动售卖机,卖的却不是零食,而是巴掌大的、带屏幕的“智能陪伴器”。粉蓝两色,造型圆润,据说能讲故事、教英语、智能对话。我常见三
XXXXXL18waswa
网络匿名环境下的表达自由双重效应研究——以“XXXXXL18waswa”现象为例摘要:本文以“XXXXXL18waswa”为分析起点,探讨网络匿名环境如何重塑人类表达自由的结构与边界。匿名性作为数字时
